格力美的再掀专利互撕战 索赔金额高达数千万

    空调业双寡头的珠海格力电器(38.410, -0.79, -2.02%)股份有限公司（以下简称“格力”，000651.SZ）与美的集团(41.630, -0.97, -2.28%)股份有限公司（以下简称“美的”，000333.SZ）近日因专利纠纷而将战火烧至法院，索赔金额高达数千万元。

    双方均向《中国经营报》记者表示，起诉事宜已进入司法程序，交由法院做公平公正的裁决。

究竟缘何让二者不惜大动干戈？诉诸于法是否是最佳处理手段？伴随中系家电巨头从行业的代工者蜕变为引领者，专利“互撕战”今后又将呈何种发展态势？

再因专利“撕破脸”

    此前的6月19日，北京知识产权法院发布了格力就“空调器室内机”的实用新型专利，起诉美的侵权的消息。

据悉，格力于2010月4月申请该实用新型专利，于当年12月获得授权，后基于该专利打造了广受消费者青睐的“U尊”空调产品。

    然而，格力于2016年底，发现美的旗下“制冷王”系列空调涉嫌侵权，遂请求北京知识产权法院判令美的停止侵权，并索赔经济损失5000万元。

    一波未平，一波又起。格力发起的这宗诉讼余音未消，美的又挥起专利“利器”，剑指格力。

     美的于6月21日，向苏州市中级人民法院起诉格力空调侵犯其“轴流风轮”的发明专利，要求支付侵权赔偿金等费用3000万元。据了解，美的于2007年1月申请该专利，并于2009年3月获得授权。美的后于6月26日向广州知识产权法院起诉格力空调侵犯包括面板、显示盒和PCB电路板等技术的两项实用新型专利，并要求格力支付侵权赔偿1000万元。

    “专利侵权的三起案件，已经进入司法程序，不便置评。我们相信法律，相信人民法院会做出公平公正的裁判。”二者均如是回应。

互殴背后的市场角力

     事实上，这并非双方首次因专利交锋。二者进入公众视野的最早专利保护战可追溯至2008年。

    彼时，格力于2008年12月就“控制空调器按照自定义曲线运行的方法”发明专利向珠海中院起诉美的侵权。2011年4月，珠海中院认定美的侵权，并责令其停止侵权产品生产、销售并赔偿格力经济损失200万元。

    2012年，格力又因“可拆装式空调室内机管路安装挡板”实用新型专利起诉美的侵权。但在美的上诉之后，最终被裁定为侵权不成立。2013年11月，格力以美的侵犯“五谷丰登”商标专用权为由向珠海市中院提起诉讼，后以美的败诉告结。